[481] フリーソフトでも描けるかなと…(−−; by さとぴあ さんへ返信

[481] フリーソフトでも描けるかなと…(−−;

フリーソフトでも描けるかなと…(−−; by さとぴあ
■絵は
上側
Photoshop5.5 で、ブラシ点で描いて取り込みしたブラシで描いてみたもの。
下側
フリーソフト 
http://www.tacmi.co.jp/pixia/
のPixiaで描いたもの。
こちらも、ブラシは筆になるような感じで、点を複数描いてとりこんでブラシにしてみたもの。
ぼかし2が水滴とにているので、かなり普段の絵と近くなったかもしれないのですが

まぁ…感覚の違いと本来の意図された描画方法ではない使い方だからなのだと思いますが
やたらと微妙で苦労して

結局デッサンがとれず(このあたりは、どうもペンタブの使い方がやばいような部分ともともとのデッサン力不足が露呈してますね
(−−;

興味が無い方が多いかとは思いますが
ブラシがカスタマイズできるソフトといえばPhotoshopも、フリーソフトでもある程度できるものはできるわけで、
取り込み画像をブラシにしてみて思ったのは
Painterだと、一個の画像で、サイズ、つぶれ具合
取り込みであっても筆圧やブラシの速度で変化するサイズの設定ができ、塗料からなんから
どうにでもなる。

対して、Photoshop5.5やピクシアでは、取り込み画像だとそのサイズにしかならない。
Photoshop7からブラシサイズのスライダーがついたようなので、
取り込みでもサイズ変更がもし、できるようになったのなら便利かもしれないし、
同じエアブラシのサイズを変更するだけで、ブラシアイコンのクリックを繰り返す
無駄はなくなったようなので、良いのかもしれませんがさすがにさわった事がないので、ウワサしかわかりません…。(高いし…)

(このあたりopenCanvashttp://www.portalgraphics.net/は対応しているので、こちらのほうが安く手頃。ただし、ブラシを自作画像から作れない…)

Photoshopの圧倒的機能には負けますが…ブラシ筆圧に関してはopenCanvasが一番手軽で良いなぁ…

こんな事を書いているのは
本当に欲しいソフトや、使い方、何が不便でなにが便利か考えているというのもありまして…。
必要最低限でいいから、ここは押さえて欲しい。
あるいは、作れるものならこうしたい…という部分かもしれないし、
自作ブラシなどで対応できるものなら、それも面白いと思うので…。

画材は画材でしかないとして、貧乏なりに工夫するほうが面白いような気もしていて。
とはいえ、

こういう事が無駄で、意図したように誰もが描けるのが当然…
という時代になってほしい気もします。

結局今は既存のものに何何を追加…という塩梅で、重たくなる一方な気もしますし…。
何かが受ければ、レイヤー搭載があたりまえになったごとく模倣されていく気もするわけで

ワープロがそうだったかも。

PhotoshopやPaintShopPROがある程度Painter的な機能を装備しはじめているので
流れとしては両方歩み寄りが良いのか…。

今となっては思ったように描けるならいいのですが…。
(半分あきらめはじめてはいます。)

絵そのものにかんしては
ひたすら鉛筆でドラマでもアニメでも気になったらすぐスケッチ。
首まで描いたあとの肩があいまいすぎるのと、どうしても顔と肩の力のはいりかたをまちがえているので、不自然で…トホ
服装襟とかドラマアニメを見ながら的に鉛筆をすべらせてみてます(−−;

観察不足ともともと絵に関しては、歳をとってからなので、
どうにもならない部分も…。
Painterに関する事も、
謙遜だらけのサイトで、自分の掲載している内容に誤字(勘違い)がある事をみつけ
さきほど赤面しつつこっそり修正。

------
日曜の朝
昨夜から起きてますが、今
セーラームーンを見終わったところでして、
これ、やはり変身シーン。R15なんじゃないかなぁとは思う。てか、最近のWebの規制

若干厳しすぎる気がします。
規制の反動みたいなもの…
規制しないから起きる問題いろいろあるのでしょうけれど…。

にしてもしっかりした作画で、良くあれだけ描けるなぁと思うのですが、
90年代初頭はこのアニメがパソ通では中心的にCGやMASLででたり、…。
まだ20代後半OR30代前半だったなぁ…と思うと時がすぎるのが
早すぎて、なんともですね…。

時は流れても、絵は進歩しているようなしていないような…。


[482] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
進歩…ううん、してるんではないでしょうか?表現としては進歩してると思いますよ。多分。

[483] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
R15といえば、思い出してしまいますが、うーんと昔、学校で「読んではいけません」と言われたハレンチ学園とか、変身シーンがエッチだという理由ではじめて夜九時すぎの放送だったキューティハニー、今だったらなんてことはないのでしょうか。少女マンガで始めてベッドシーンを描いたのは、一条ゆかりさんの「デザイナー」だったと思うのですが、ベッドシーンがあること自体には驚いたものの、それがとても切ない場面だったので、思春期のココロとしては、「目にしている部分だけあげつらって、イケナイっていうのはヘンだよ!このシーンは必要だよね」なんて、友人と話していたのを思い出します。あれ?なんか、私、論点がズレてますねー?

[484] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
追伸:さとぴあさん、名前が「さ」でもわかりますー。笑

[485] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
なおさんどうもー。

[486] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
ほとんど練習絵をアップしていて、自分で崩れているのがわかるのですが、描いている最中はどうにもならず無念の放棄という感じですね…。鉛筆で描いているもののほうがずっとましなので、あれれ?と思ってます。鉛筆の絵も変なのがたくさんあるのですが、才能がないんだから、枚数を描こうとしてますね。最近。

[487] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
インターネットは、あれですか。R15は、tinamiとか、CGサイトを検索するサイトに登録するときの、サイト内容の記述の際の項目をみると、R15ねぇ…と。段々アメリカのようになってきましたが、テレビアニメも、エヴァンゲリオン以後厳しいようですね。規制。製作スタッフがそれで困っているという話題は、トライガンでも内藤さんが、「テレ東チェックをくぐりぬけて」と書いておられたようにまぁなんとも。カウボーイビバップが全話放送できなかったテレビ東京。苦情が来た反動で、規制なんでしょうね。

[488] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
暴力的な表現…ということなんでしょうね。カウボーイビバップは、第1話からレッドアイでしたし…どこで線をひくか難しいですけど、野放しにするよりは有る程度の規制があったほうがいいのかもしれません。…と、ちょっと思います。

[489] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;

[490] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
は、Webのイラストサイトの年齢制限かな?

[491] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
誰でも帰る少年少女誌を買うと…そんなものはと思いますが…Webはテレビと同じものという扱い。雑誌でも本は自分の意志で選択して買ったのだから観ていやになっても自分の責任という事なのかもしれませんね。

[492] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
規制は、作る側と規制の内容がはっきりしているものであればという気もしますが、結果面白くないものというのはたくさん出ては来ている気もしますし、難しいですね。ガッチャマンのUSAでの放映。暴力的だからと、アクションシーンをすべてカットして、放送されたようです(笑)

[493] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
それはつまらない!!!tinamiって、実は良くわからなくて聞こうと思ってました。のぞいてみたら、おもしろいですねぇ−!細かいカテゴリーわけの内容がおもしろいッ!キャラクターに、ねこみみっつー分類が存在すること自体すっごく好き!…って、へんなとこきにいってしまいました。はっはっはっ

[494] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
まぁYahoo!カテゴリーに「コスプレ」が出来たくらいで。シュシュッとムービーに出演している女優さんが深夜番組で、「私のコスプレがみれるわよ。みてね(はーと)」

[495] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
同人文化は好きですが、ここまで自分たちで何かやっているから、俳優さんまでがそういいはじめるとなんだかなーとは思いましたね(^^;。

[496] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
ねこ耳…要望があったという事でしょうね…。うむうむ…。

[497] Re: フリーソフトでも描けるかなと…(−−;
ここにtinamiさんから来るかたは、たぶんがっかりして帰ってしまうのでしょうねトホ。

記事No. 削除キー